En fargeklatt i november
Det er november, og det er veldig mørkt. Å unne seg selv en velduftende fargeklatt varmer en frossen sjel 
I tillegg til at julen nærmer seg (og vi naturlig nok har endel ekstra å gjøre), har jeg prestert å starte med maling av vegger! En pakke i posten må være min belønning for strevet tror jeg.
Bond No. 9 – Chinatown er en ganske spesiell duft som jeg skal komme nærmere tilbake til. Gjorde et brukbart kjøp på Strawberrynet, siden Bond No. 9 (spesielt de mest populære) ikke er mulig å få billig på Ebay.
På Strawberrynet har jeg 10 % opparbeidet bonus ( 
). I tillegg får man 5 % ekstra ved kjøp av tre varer. For en stund siden kom en mail med tilbud om ytterligere 5 %, ved bestilling før en viss dato. På Strawberrynet må det betales frakt (10 % av verdien) på parfyme, mens andre varer er portofritt. Bestilles parfyme samtidigt med hudpleie/kosmetikk, er det derimot portofritt. Med andre ord like greit å slenge på en hårshampo, eller to ting som jeg gjorde.
Chinatown 50 ml kom på rundt 635,- Scannet inn kvitteringen for betalt toll, og sendte til Strawberrynet, og fikk svar i løpet av en halvtime. Noen som vet hva Bond No. 9 koster på Gimle Parfymeri?
november 29th, 2009 at 17:42
Hmm. Nettbutikken deres sier 1580,- for 50 ml (:-O) og 2235,- for 100 ml (men da med gratisk frakt). Der fikk jeg litt hakeslepp, tenkte du betalte mye
Bond No. 9 har jeg ikke så veldig forhold til, men likte duftene jeg luktet på i London. Ser gjerne for meg at jeg engang får et større forhold til dem, men før den tid et er mye jeg skal annet jeg skal bruke pengene på!
november 29th, 2009 at 18:36
1580,- hørtes mye ut. Kan du ha bommet litt på valuta’n der? Kom fram til rundt 850,- på Bond No. 9 sin nettbutikk. Men er fornøyd med prisen på 635,- siden jeg får igjen tollen, og har heller ikke betalt frakt
Det passer nok ikke for alle å bruke noe særlig penger på parfyme. Har ikke hatt mulighet til det tidligere jeg heller. Er først siste årene jeg har “tatt litt av”, men fortsatt må jeg prioritere litt. Dvs ikke bruke så mye penger på f.eks klær og frisør (det interesserer meg heller ikke så mye)
november 29th, 2009 at 18:56
Vi har det flott, for vi trenger egentlig bare penger til mat og husleie og slikt, har ikke så masse annet vi MÅ
Ellers var det gimle sin nettbutikk jeg fant prisene på. Den er ikke så dyr i utlandet!
november 29th, 2009 at 19:00
Milde måne
Koster den virkelig SÅ MYE på Gimle!!! Da skammer jeg meg virkelig ikke over å handle fra utlandet!
november 29th, 2009 at 19:08
Husker jeg fikk litt sjokk når jeg så bond flakongene på Harrods. De var myye større enn jeg hadde forestilt meg. Jeg prøvde faktisk Chinatown der også, men var så overveldet av all parfymen over alt at jeg ikke husker hvordan den lukter.
Jeg har en bon-bon med Broadway Nite. Men har ikke turd å åpne den etter at jeg klarte å knuse Saks Fifth Avenue i åpningsprosessen: gardenia-overload!
Strawberrynet er flinke til det med å gi rabatter. Desverre har ikke de så mye av det jeg vil ha for tiden. (Det er dog morsomt å gå på post-i-butikken og se sånn 10 pakker med lilla bånd ligge bak skranken – de har nok mange gode kunder i norge).
november 29th, 2009 at 19:24
Flaskene med 100 ml ser GEDIGNE ut! Ser ganske imponerende der de står på rekke og rad på Harrods.
Flere av duftene er heftig overveldende .. Langt fra alle jeg liker .. Jeg har Fire Island, tilfeldigvis får jeg si. Fikk tak i 100 ml på Qxl for kr 200,- så følte meg forpliktet til å kjøpe den
Jeg liker Fire Island, men èn dråpe holder lenge ..
Strawberrynet er veldig seriøse, og har en service som er helt spesiell. Har handlet der i mange år, og tror kanskje jeg var en av de første her i landet. Ikke så mye jeg kjøper der lenger, men det hender
november 29th, 2009 at 19:34
Gratulerer med ny flaske
helt sikkert velfortjent! Vi er flinke til å finne grunner til å fortjene parfyme, for ikke å snakke om hvor mye man sparer på å kjøpe fr utlandet, da ,hehe. Har en prøve på Chinatown å gi bort hvis noen vil ha, den passet ikke så bra på meg.
God søndags kveld!
Takk for fristende beskrivelse av Amaranthine – kjøpte denne blindbuy og er veldig fornøyd. Da Amaranthine kom, sendte de likesågodt med en prøve av denne også, så den kan også gis bort hvis noen er interessert.
Så forresten at SL kommer med en ny “antiparfyme” som bare lukter rent, denne er jeg (som jo er litt pinglete) veldig spent på
november 29th, 2009 at 20:38
Var sikkert fortjent ja ..
Jeg er iallefall flink til å finne gode grunner 
Også alt vi sparer ja ..
Jasså, du stupte i det med Amaranthine. Var godt det klaffet da (synes jammen ikke du er så pinglete, som stuper i det med blindbuy
)Amaranthine er virkelig nydelig.
Nå vet du tydeligvis mer enn meg når det gjelder Lutens, men så fint det kommer en som kan passe for deg også
(jeg får lese og sjekke litt)
God kveld til deg også
november 30th, 2009 at 16:14
Mange gjenkjennelige begrunnelser
og den stive prisen var en av grunene til at jeg ikke våget å lukte på dem engang når jeg var på Gimle…det er virkelig dobbel pris der ifht på Strawberrynet, det er jo absurd. For det du betalte er jo for et kupp å regne:-)og er også nærmere prisen på nettsidene til Bond No.9.
november 30th, 2009 at 17:05
Begrunnelser er viktig i dagens samfunn har jeg hørt
Et kupp er forresten enda en god grunn 
Jeg har telt litt på knappene i dag .. Chinatown var testet ut på forhånd, men er vel egentlig ikke helt min stil. Har vært litt fiksert på den i flere år, siden ingen andre parfymer ligner. (så vidt jeg vet)Joda – Liker’n, men har en kollega som sikkert mer en gjerne overtar flaska. Men Chinatown er kanskje den som er “mest verdt å ha” fra Bond No. 9, og jeg betalte jo ikke all verden. Er vel like greit å beholde den sikkert
november 30th, 2009 at 17:14
Hei, har ikke kommentert her før, men må innrømme at jeg synes disse Bond No. 9 er oppskrytt. Den du har kjøpt er nok den beste, i tillegg har jeg i perioder hatt litt sansen for New Haarlem – men de andre er usedvanlig mainstream til å være et dyrt nisjemerke. Jeg ville så gjerne like dem, jeg ønsket så inderlig å kjøpe parfymene fra de bydelene i New York jeg liker best (er der ofte), men måtte slukøret gå ut av Saks uten å kjøpe en eneste en selv om jeg hadde fire-fem aktuelle på lista. Skjønner ikke helt hva de har på Gimle å gjøre, må jeg innrømme. Skulle ønske de kunne prioritere å ta inn litt mer interessante dufter der
november 30th, 2009 at 17:16
Obs! Det var ikke meningen at min første kommentar skulle bli så sutrete
november 30th, 2009 at 17:38
Hei aud m
Ikke sutrete i det hele tatt, men helt riktig
Vi har diskutert akkurat det tidligere – Bond No. 9 er oppskrytt og overpriset, og mye av det minner om mainstream. Chinatown har noe eget som er litt spesielt, derfor var den iallefall verdt den lave prisen. New Harlem har jeg ikke testet, men navnet tiltrekker meg litt. Forstår at det er ergelig for deg, som er knyttet til enkelte bydeler. Hadde vært veldig spesielt hvis en av de kunne passe for deg
Er også enig angående Gimle! Jeg forstår ikke helt merkevalget deres, når de først skal ta inn nisjemerker ..
november 30th, 2009 at 18:05
Bond no.9 har jo spydd ut utrolig mange parfymer på kort tid så det ville vel nesten være for godt til å være sant om alle skulle være unike og nydelige.
Serge Lutens og PG – ja takk! men heller på Heaven Scent, der er det atmosfære, kunnskap og engasjement, en liten perle av en butikk.
Ang. Gimle så er min teori at de har tatt det inn fordi det er poppis/dyrt/ekslusivt (og fordi de har fått lov å selge det i Norge selvsagt), butikken ligger ikke på beste Frogner for ingenting. En smule kritisk her ja
november 30th, 2009 at 18:41
Det samme med Creed .. Ikke mange lovende der heller .. Både Creed og Bond No. 9 har jo opprinnelse fra Usa, og er populært der har jeg forstått.
Heaven Scent er en ekte nisjebutikk med atmosfære
Serge Lutens og PG – JA TAKK! De to merkene ville vært motsetningen til alle de “transparente” duftene deres. De burde hatt litt fyldige også
november 30th, 2009 at 19:35
Jeg har heller ikke kommentert her før, men fulgt bloggen en god stund. Thumbs up til deg som står bak! : D
november 30th, 2009 at 19:52
Jeg liker Creed godt, synes de har klasse – de fyller 250 år til neste år og har utstyrt kongehusene i hele Europa med parfyme nesten like lenge
(startet i London i 1760) Jeg har lest at de regnes som litt harry på enkelte parfymenettsider, uten at jeg kan forstå hvorfor.
Heaven Scent er en svært fin butikk, går Gimle en høy gang både når det gjelder utvalg, stemning og ikke minst kundeservice. Hos Heaven Scent får man lov til å rusle rundt og sniffe uten å kjøpe noe med én gang.. på Gimle er ikke DET så veldig populært..
november 30th, 2009 at 20:01
My: Tusen takk til deg, og jeg vil gjerne ha deg med i diskusjonene
november 30th, 2009 at 20:15
aud m: Milde måne – Jeg har virkelig bommet kraftig! Creed er jo engelsk
Har bare prøvd de aller mest populære (Love in White, Spring Flower osv), og har ikke vært så imponert. Har derfor gitt opp resten, men kan hende det var dumt. Vet det var en jeg likte godt, kunne det vært Silver Mountain Water kanskje?
Gimle og Heaven Scent er svært forskjellig når det gjelder kundevennlighet. Vi som liker å sniffe parfyme, vet hvor mye det betyr. Gå rundt i fred, holde i flaskene og få den tiden vi trenger
november 30th, 2009 at 20:40
Har også fått intrykk av at amerikanere (menn, som her: http://www.fragrantica.com/board/viewtopic.php?pid=78012#p78012) er glad i creed. Og synes ikke de ugjennomsiktige rosa flaskene deres er så veldig pene.
Men har faktisk Tubereuse Indiana ventende i en adventskalenderpakke, så kanskje jeg endrer mening når jeg faktisk får luktet på parfymene derfra.
november 30th, 2009 at 20:52
Er nemlig det jeg har lagt merke til – at amerikanere er veldig glad i Creed og Bond No. 9 Tok det for gitt at begge merkene var fra Usa. Flaskene er ikke spesielt pene, spesielt ikke den rosa.
Kom på at jeg har en prøve på Tuberose Indiana. Har den på armen (og Arabian Oud på den andre
) Slett ikke dum, men røper ikke mer 
Tror kanskje jeg kan like de gamle fra Creed bedre enn de nye.
november 30th, 2009 at 21:16
De gamle Creed-duftene er helt klart best! De nye har vel hatt en tendens til å kopiere andre for mye.
november 30th, 2009 at 23:28
Det er typisk for flere merker synes jeg. Lover å teste flere gamle Creed
desember 1st, 2009 at 00:51
At Lutens ikkje er i Norge er Estetique sin “feil”. Dei sit på Shisheido, som eig Lutens, og sperrar for alle andre som vil ta det inn.
desember 1st, 2009 at 14:57
Det høres jo fryktelig dumt ut! Skjønner ikke hvorfor det skal være slik – Parfymebutikker f.eks i London fører Serge Lutens uten å ha noe annet fra Shiseido
desember 1st, 2009 at 17:01
Hei! En award til deg inne hos meg i dag.
desember 1st, 2009 at 17:08
Shisheido-representanten på den “største” parfymebutikken i Bergen (P Koch) hadde ikke hørt om Serge Lutens en gang…
desember 1st, 2009 at 21:39
Hehe, jeg kjenner godt til hvor “opplyste” parfymeridamer er
De gjør store øyne når jeg begynner å diskutere parfyme 
desember 3rd, 2009 at 10:41
Jeg prøvde ut flere fra Creed og Bond no9 i Praha. Førstnevnte kostet rundt 1000,- NOK og sistnevnte 1100-1200,- for 100 ml. Jeg prøvde bare de feminine duftene, og jeg (selv om jeg prøvde virkelig hardt!) likte dem ikke noe videre. Dessverre ville ikke damen åpne en ny “Broadway nite” fra Bond, så den fikk jeg ikke testet.
Verken Serge Leutens eller Penhaligons fant jeg ikke noe sted, dessverre for jeg MÅ få prøvd Amaranthine snart!
Jeg gikk noen timer rundt med den hvite og den grønne fra Creed på hvert sitt håndledd. Den hvite synes jeg var så grusom at jeg til slutt måtte skrubbe den vekk. Den grønne kunne jeg brukt, men ikke nok til at jeg ville bruke så mye penger. Den rosa syntes jeg luktet noe ubestemmelige fruktgreier, men den luktet jeg bare på en papirstrimmel. Fysjom
Derimot kjøpte jeg en deilig ambreduft fra Yves Rocher. Secret essences – Amber noe ala det, tror jeg den het. 70 kroner. Kjempefornøyd
desember 3rd, 2009 at 12:12
Bland creed-duftene er det berre dei maskuline/unisex som er noko å trakte etter. Virgin Island water og den andre som eg ikkje huskar er veldig anvendelege, syns eg. Sommardufter. Der er nokre andre og som eg ikkje huskar namnet på i farta, men som du kan få sniffe på når vi møtest. (Men når?
)
desember 3rd, 2009 at 12:35
Her står det noe om min nye, deilige duft fra Yves Rocher: http://perfumesmellinthings.blogspot.com/2006/12/perfume-review-yves-rocher-voile.html
Skulle kjøpt en større flaske…..
desember 3rd, 2009 at 17:10
Skal ikke kimse av Yves Rocher. Når flasken en tom, kan du jo bare kjøpe på postordre her hjemme. De er så absolutt inne på noe når det gjelder duft, og det i velkjent fransk stil
Har en mini med Voile d’Ambre!
Jeg kan heller ikke fordra den hvite fra Creed, og den rosa er nesten enda verre. De er iallefall ikke i min stil. Tror jeg skal teste ut noen av de gamle. Har en prøve av Tuberose Indiana. Er slett ikke dum, selv om jeg aldri har vært spesielt begeistret for tuberose